Skip to main content
trending_up Tìm kiếm thịnh hành hôm nay
  • history Quy định tách thửa đất nông nghiệp
  • search Điều kiện hưởng lương hưu mới nhất 2026
  • search Nghị định 100 phạt nồng độ cồn đường bộ
  • search Thủ tục cấp đổi hộ chiếu online
Chế độ Trả lời thông minh A.I

Hệ thống AI sẽ trả lời nhanh dựa trên hàng triệu văn bản luật, giải đáp trực tiếp khúc mắc của bạn.

Giới thiệu chung về Chỉ thị 03/2018/CT-CA

Chỉ thị 03/2018/CT-CA được Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ban hành trong bối cảnh công tác giải quyết, xét xử các vụ án hành chính còn gặp nhiều khó khăn, vướng mắc. Tỷ lệ bản án bị hủy, sửa do nguyên nhân chủ quan chưa giảm triệt để; việc tổ chức đối thoại giữa các đương sự nhiều nơi còn mang tính hình thức; việc tham gia phiên tòa của người bị kiện là cơ quan hành chính nhà nước hoặc người đứng đầu cơ quan đó chưa nghiêm túc. Chỉ thị này đề ra các giải pháp quyết liệt nhằm nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác xét xử án hành chính, bảo đảm quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, cơ quan, tổ chức.

Các nhiệm vụ trọng tâm nâng cao chất lượng xét xử án hành chính

Để khắc phục triệt để các tồn tại, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao yêu cầu các Tòa án nhân dân, Tòa án quân sự các cấp tập trung thực hiện tốt các nhiệm vụ sau:

  • Nâng cao tinh thần trách nhiệm của Thẩm phán: Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án phải chủ động nghiên cứu kỹ hồ sơ, thực hiện đầy đủ và đúng quy định về các biện pháp thu thập chứng cứ. Tăng cường trách nhiệm giải thích đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng cho các đương sự, tạo điều kiện để họ thực hiện quyền tranh tụng một cách dân chủ, khách quan tại phiên tòa.
  • Chú trọng và nâng cao chất lượng công tác đối thoại: Tòa án phải tích cực tổ chức đối thoại giữa các đương sự theo quy định của Luật Tố tụng hành chính. Việc đối thoại phải được tiến hành thực chất, không hình thức, nhằm giúp các bên hiểu rõ quyền, nghĩa vụ của mình và tự nguyện thống nhất phương án giải quyết vụ án, giảm thiểu áp lực xét xử và khiếu kiện kéo dài.
  • Xử lý nghiêm việc vắng mặt không có lý do của người bị kiện: Đối với các vụ án hành chính mà người bị kiện là Ủy ban nhân dân, Chủ tịch Ủy ban nhân dân hoặc cơ quan nhà nước khác, Tòa án phải yêu cầu họ hoặc người đại diện hợp pháp tham gia đầy đủ các phiên đối thoại, phiên tòa. Trường hợp người bị kiện vắng mặt không có lý do chính đáng, Tòa án kiên quyết xét xử vắng mặt theo quy định pháp luật và kiến nghị cơ quan cấp trên xem xét trách nhiệm của người vắng mặt.

Nâng cao chất lượng bản án và hiệu quả thi hành án hành chính

Chỉ thị đặt ra yêu cầu cao đối với chất lượng phán quyết của Tòa án và công tác phối hợp thi hành án:

  • Bảo đảm tính rõ ràng, khả thi của bản án: Các phán quyết trong bản án hành chính phải rõ ràng, cụ thể, lập luận chặt chẽ, viện dẫn chính xác các quy định pháp luật. Tránh tình trạng tuyên án chung chung, gây khó khăn cho công tác thi hành án hoặc dẫn đến các cách hiểu khác nhau giữa các cơ quan thi hành án và đương sự.
  • Tăng cường công tác theo dõi, đôn đốc thi hành án: Tòa án đã xét xử sơ thẩm có trách nhiệm theo dõi, đôn đốc việc thi hành bản án, quyết định của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật. Khi nhận được đơn yêu cầu của người được thi hành án, Tòa án phải kịp thời xem xét, ra quyết định buộc thi hành án hành chính và gửi cho các cơ quan có thẩm quyền theo đúng quy định.
  • Phối hợp chặt chẽ với các cơ quan liên quan: Chủ động phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân, cơ quan Thi hành án dân sự và Ủy ban nhân dân các cấp để kịp thời tháo gỡ những khó khăn, vướng mắc phát sinh trong quá trình giải quyết vụ án và thi hành bản án hành chính.

Tăng cường công tác kiểm tra, giám sát và đào tạo cán bộ

Công tác cán bộ và kiểm tra nội bộ được xác định là giải pháp then chốt để nâng cao chất lượng xét xử:

  • Tăng cường thanh tra, kiểm tra công vụ: Chánh án Tòa án nhân dân các cấp phải thường xuyên kiểm tra, giám sát hoạt động công vụ của Thẩm phán, Thư ký. Kịp thời phát hiện, chấn chỉnh và xử lý nghiêm các hành vi vi phạm quy trình tố tụng, kéo dài thời hạn giải quyết vụ án không có lý do chính đáng hoặc có thái độ không đúng mực với đương sự.
  • Đẩy mạnh công tác đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ: Thường xuyên tổ chức các lớp tập huấn, hội thảo chuyên đề về kỹ năng giải quyết án hành chính, đặc biệt là các lĩnh vực phức tạp như quản lý đất đai, bồi thường, hỗ trợ tái định cư. Cập nhật kịp thời các án lệ và hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật của Tòa án nhân dân tối cao.
  • Đánh giá thi đua gắn liền với chất lượng xét xử: Lấy kết quả giải quyết án hành chính, đặc biệt là tỷ lệ bản án bị hủy, sửa do lỗi chủ quan, làm tiêu chí quan trọng để đánh giá, xếp loại thi đua và xem xét bổ nhiệm, bổ nhiệm lại Thẩm phán.

Tổ chức thực hiện Chỉ thị

Chánh án Tòa án nhân dân tối cao giao trách nhiệm cho các đơn vị thuộc Tòa án nhân dân tối cao, Tòa án nhân dân cấp cao, và Tòa án nhân dân các địa phương quán triệt, triển khai thực hiện nghiêm túc Chỉ thị này. Định kỳ báo cáo kết quả thực hiện về Tòa án nhân dân tối cao để tổng hợp, đánh giá và có những chỉ đạo kịp thời tiếp theo.

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO
-------

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
---------------

Số: 03/2018/CT-CA

Hà Nội, ngày 05 tháng 12 năm 2018

 

CHỈ THỊ

VỀ VIỆC NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG, HIỆU QUẢ CÔNG TÁC GIẢI QUYẾT, XÉT XỬ CÁC VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

Hiện nay, khiếu kiện hành chính có chiều hướng ngày càng gia tăng, các Tòa án đã tích cực triển khai thực hiện nhiều biện pháp để nâng cao chất lượng và bảo đảm tiến độ giải quyết, xét xử các vụ án hành chính. Tuy nhiên, việc giải quyết loại án này của các Tòa án trong thời gian vừa qua đã bộc lộ một số hạn chế: tồn đọng lớn, thời gian giải quyết kéo dài, tỷ lệ giải quyết thấp, tỷ lệ hủy sửa cao. Thực trạng nêu trên do nhiều nguyên nhân. Bên cạnh những nguyên nhân khách quan, cũng có những nguyên nhân chủ quan, như: một số Thẩm phán còn có biểu hiện nể nang, ngại va chạm với cơ quan hoặc người có thẩm quyền đã có quyết định hoặc có hành vi hành chính bị khởi kiện; một số Thẩm phán chưa làm hết trách nhiệm trong thu thập, xác minh chứng cứ, hoặc có sai lầm trong đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật...Đây là những vấn đề thuộc trách nhiệm của các Tòa án.

Thực hiện Nghị quyết của Quốc hội và để khắc phục những hạn chế nêu trên, nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác giải quyết, xét xử các vụ án hành chính, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao chỉ thị:

1. Chánh án Tòa án nhân dân các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương khẩn trương đề xuất với Ban cán sự đảng Tòa án nhân dân tỉnh, thành phố tổ chức làm việc với Ban cán sự đảng Ủy ban nhân dân các tỉnh, thành phố thống nhất ký Quy chế phối hợp công tác để tăng cường trách nhiệm, tạo điều kiện hỗ trợ các bên thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của mỗi cơ quan theo quy định của pháp luật; trong đó có việc phối hợp nâng cao hiệu quả giải quyết các vụ án hành chính. Việc phối hợp được thực hiện trên cơ sở tuân thủ các quy định của Đảng, pháp luật của Nhà nước. Nội dung của quy chế phải ghi rõ trách nhiệm của Ủy ban nhân dân và Tòa án cùng cấp trong các hoạt động sau:

1.1. Phối hợp trong việc cung cấp thông tin, tài liệu cho người dân và Tòa án phục vụ cho việc giải quyết vụ án.

1.2. Phối hợp trong việc tổ chức đối thoại giữa chính quyền và người dân

1.3. Phối hợp trong việc tổ chức xét xử các vụ án hành chính; trách nhiệm thông báo thời gian, địa điểm, phân công cán bộ tham gia phiên tòa theo đúng quy định của pháp luật.

1.4. Phối hợp trong việc thực hiện các kiến nghị của Tòa án, công tác thi hành các bản án hành chính.

Những đơn vị đã ký Quy chế phối hợp nhưng nội dung chưa đầy đủ thì sửa đổi đểkết. Tất cả các đơn vị hoàn thành nhiệm vụ này trong tháng 12 năm 2018.

2. Tòa án nhân dân cấp cao, cấp tỉnh và cấp huyện

2.1. Tiếp tục quán triệt và yêu cầu Thẩm phán trong đơn vị thực hiện nghiêm túc các quy định pháp luật có liên quan đến việc giải quyết các vụ án hành chính; tăng cường trách nhiệm; thường xuyên nghiên cứu, học tập để cập nhật, nắm chắc các quy định của pháp luật, nâng cao trình độ chuyên môn nghiệp vụ.

2.2. Tăng cường Thẩm phán có năng lực để đẩy nhanh tiến độ và nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án hành chính.

2.3. Thường xuyên kiểm tra, rà soát các vụ án hành chính đã thụ lý để xây dựng kế hoạch công tác xét xử, trong đó: xác định thứ tự ưu tiên giải quyết, có biện pháp xử lý dứt điểm đối với các vụ án thụ lý đã lâu.

Định kỳ hàng quý báo cáo Tòa án nhân dân tối cao về công tác xét xử các vụ án hành chính (thông qua Vụ giám đốc kiểm tra III), trong đó nêu rõ về tiến độ, chất lượng giải quyết; những vướng mắc, khó khăn trong công tác này (thời gian gửi báo cáo chậm nhất vào ngày mùng 05 tháng đầu tiên của quý).

2.4. Các Tòa án nhân dân cấp cao khẩn trương xây dựng kế hoạch xét xử phúc thẩm các vụ án hành chính tại địa phương, công bố lịch xét xử công khai để tạo điều kiện cho người dân và đại diện Ủy ban nhân dân, người được Chủ tịch Ủy ban nhân dân ủy quyền thuận lợi khi tham gia tố tụng.

2.5. Đẩy mạnh việc tổ chức đối thoại trong giải quyết các vụ án hành chính; tăng cường tranh tụng tại phiên tòa...nhằm nâng cao chất lượng xét xử; hạn chế thấp nhất các bản án, quyết định hành chính bị hủy, sửa do nguyên nhân chủ quan của Thẩm phán. Có biện pháp chấn chỉnh, khắc phục triệt để những tồn tại, vi phạm trong việc giải quyết các vụ án hành chính, như: việc để các vụ án quá hạn do lỗi chủ quan; việc tuyên án không rõ, gây khó khăn cho công tác thi hành án; vi phạm thời hạn gửi văn bản tố tụng cho các cơ quan, tổ chức và cá nhân có liên quan theo quy định của pháp luật tố tụng...

2.6. Thực hiện nghiêm túc các kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng và tập huấn định kỳ để nâng cao năng lực chuyên môn nghiệp vụ, đặc biệt trong giải quyết án hành chính cho đội ngũ Thẩm phán, Hội thẩm; tăng cường công tác giáo dục chính trị, tư tưởng nhằm nâng cao bản lĩnh chính trị cho các Thẩm phán; tổ chức quán triệt thực hiện tốt Bộ Quy tắc đạo đức và ứng xử của Thẩm phán; khắc phục có hiệu quả việc ngại va chạm trong xét xử án hành chính để thực hiện tốt nguyên tắc “Khi xét xử Thẩm phán và Hội thẩm độc lập và chỉ tuân theo pháp luật”.

2.7. Tăng cường kiểm tra định kỳ và đột xuất của Tòa án cấp trên đối với Tòa án cấp dưới để kịp thời phát hiện, khắc phục, rút kinh nghiệm về những sai sót nghiệp vụ trong quá trình giải quyết, xét xử các vụ án hành chính. Thường xuyên phản ánh cho Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao những khó khăn, bất cập trong thực tiễn xét xử các vụ án hành chính để có hướng dẫn tháo gỡ kịp thời.

2.8. Các Tòa án nhân dân được lựa chọn thực hiện thí điểm về đổi mới, tăng cường hòa giải, đối thoại trong giải quyết tranh chấp dân sự, khiếu kiện hành chính tại Tòa án nhân dân tiếp tục triển khai các nhiệm vụ theo hướng dẫn của Tòa án nhân dân tối cao để bảo đảm cho hoạt động thí điểm về hòa giải, đối thoại được thực hiện hiệu quả.

3. Vụ Tổ chức - Cán bộ Tòa án nhân dân tối cao tham mưu cho lãnh đạo Tòa án nhân dân tối cao xây dựng Kế hoạch tăng cường đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ giải quyết án hành chính và bổ sung các kiến thức về quản lý Nhà nước, kiến thức chuyên ngành có liên quan khác để nâng cao năng lực đánh giá phân tích các tình huống, xử lý phù hợp với thực tiễn... cho Thẩm phán Tòa án các cấp; phối hợp với Học viện Tòa án tổ chức thực hiện có hiệu quả kế hoạch nói trên.

4. Học viện Tòa án

- Phối hợp chặt chẽ với Vụ Tổ chức - Cán bộ trong công tác đào tạo, bồi dưỡng, tập huấn để nâng cao năng lực cho Thẩm phán giải quyết án hành chính.

- Tiến hành nghiên cứu, biên soạn tài liệu giảng dạy về kỹ năng giải quyết, xét xử, hòa giải, đối thoại trong giải quyết tranh chấp dân sự, khiếu kiện hành chính tại Tòa án nhân dân để đưa vào chương trình đạo tạo bắt buộc đối với các lớp đào tạo nghiệp vụ xét xử, đào tạo cử nhân luật tại Học viện Tòa án.

5. Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học Tòa án nhân dân tối cao chủ trì, phối hợp chặt chẽ với các Tòa án và các đơn vị liên quan tổng kết những khó khăn, vướng mắc phát sinh trong thi hành Luật tố tụng hành chính năm 2015 và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan trong giải quyết các vụ án hành chính để tham mưu cho Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao kịp thời ban hành văn bản hướng dẫn áp dụng thống nhất pháp luật; đề xuất, kiến nghị các cơ quan hữu quan sửa đổi, bổ sung, khắc phục.

6. Vụ Giám đốc kiểm tra III Tòa án nhân dân tối cao chịu trách nhiệm theo dõi, tổng hợp tình hình thực hiện nhiệm vụ của các đơn vị được nêu trong Chỉ thị báo cáo Chánh án Tòa án nhân dân tối cao.

Các đồng chí Phó Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có trách nhiệm đôn đốc, chỉ đạo đơn vị do mình phụ trách thực hiện các nhiệm vụ trong Chỉ thị.

Đây là nhiệm vụ cấp bách quan trọng, yêu cầu các Đồng chí chỉ đạo hoàn thành nhiệm vụ thuộc trách nhiệm của mình.

 


Nơi nhận:
- Văn phòng Chính phủ, (Để b/c);
- Ủy ban Thường vụ Quốc hội (Để b/c);
- Ủy ban Tư pháp của Quốc hội;
- Các đ/c Phó Chánh án TANDTC (để chỉ đạo thực hiện);
- Các đ/c Thẩm phán TANDTC;
- Đ/c Chánh án: các TAND cấp cao, các TAND cấp tỉnh; các đ/c Vụ trưởng: Vụ Tổ chức - Cán bộ, Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học, Vụ Giám đốc kiểm tra III TANDTC và đ/c Giám đốc Học viện Tòa án (để thực hiện);
- Cổng thông tin điện tử TANDTC (để đăng tin);
- Lưu: VP, Vụ TH TANDTC.

CHÁNH ÁN




Nguyễn Hòa Bình

 

Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản liên quan cùng nội dung
Văn bản liên quan nội dung
verified HIỆU LỰC VĂN BẢN

Chỉ thị 03/2018/CT-CA về nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác giải quyết, xét xử các vụ án hành chính do Tòa án nhân dân tối cao ban hành

Số hiệu: 03/2018/CT-CA
Loại văn bản: Chỉ thị
Ngày ban hành: 05/12/2018
Nơi ban hành: Tòa án nhân dân tối cao
Người ký: Nguyễn Hòa Bình
Ngày công báo: Đang cập nhật
Số công báo: Dữ liệu đang cập nhật
Ngày hiệu lực: 05/12/2018
Tình trạng: Còn hiệu lực
Lĩnh vực: Thủ tục Tố tụng
auto_awesome Hỏi Đáp AI (Demo)
Online
👋 Xin chào! Tôi là Trợ lý AI Pháp Luật. Bạn cần giải đáp hoặc tóm tắt điều khoản nào trong Chỉ thị 03/2018/CT-CA về nâng cao chất lượng,...?
✨ 3 điểm chính 📅 Ngày hiệu lực ✍️ Người ký