Giới thiệu về Công văn 174/TANDTC-PC năm 2023
Công văn 174/TANDTC-PC do Tòa án nhân dân tối cao ban hành năm 2023 là văn bản pháp lý quan trọng nhằm hướng dẫn thống nhất việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Hướng dẫn này giải quyết những vướng mắc thực tiễn trong quá trình xét xử liên quan đến việc xác định và áp dụng tình tiết "thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải" đối với người phạm tội.
Nội dung hướng dẫn chi tiết về áp dụng Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự
Công văn tập trung làm rõ cách hiểu và áp dụng thống nhất hai hành vi "thành khẩn khai báo" và "ăn năn hối cải" vốn được quy định chung trong một điểm của điều luật. Các nội dung cốt lõi bao gồm:
- Bản chất của hai hành vi: "Thành khẩn khai báo" và "ăn năn hối cải" là hai trạng thái thái độ và hành vi khác nhau của người phạm tội sau khi thực hiện hành vi phạm tội. Trong đó, "thành khẩn khai báo" thể hiện ở việc người phạm tội khai báo đầy đủ, đúng sự thật khách quan của vụ án; còn "ăn năn hối cải" thể hiện ở sự tự nhận thức được lỗi lầm, tỏ rõ sự day dứt, hối hận và mong muốn sửa chữa sai lầm của mình.
- Nguyên tắc áp dụng khi người phạm tội chỉ thỏa mãn một trong hai điều kiện: Thực tiễn xét xử trước đây có sự lúng túng khi người phạm tội chỉ "thành khẩn khai báo" mà không "ăn năn hối cải" (hoặc ngược lại). Công văn 174/TANDTC-PC làm rõ rằng, nếu người phạm tội chỉ có một trong hai hành vi (hoặc thành khẩn khai báo, hoặc ăn năn hối cải) thì Tòa án vẫn áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho họ.
- Tránh việc áp dụng trùng lặp hoặc bỏ sót: Việc làm rõ này giúp các Thẩm phán và Hội đồng xét xử không áp dụng một cách máy móc, đồng thời bảo đảm quyền lợi hợp pháp của bị cáo khi họ đã có thái độ hợp tác với cơ quan tiến hành tố tụng hoặc có sự chuyển biến tích cực về nhận thức.
Ý nghĩa thực tiễn của Công văn 174/TANDTC-PC
Việc ban hành Công văn 174/TANDTC-PC mang lại nhiều giá trị thực tiễn quan trọng cho hệ thống tư pháp hình sự Việt Nam:
- Thống nhất nhận thức pháp luật: Xóa bỏ sự giải thích khác nhau giữa các cấp Tòa án, bảo đảm tính đồng bộ, khách quan và công bằng trong việc lượng hình đối với các bị cáo trên phạm vi cả nước.
- Khuyến khích người phạm tội hợp tác và cải tạo: Quy định mở đường cho việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ ngay cả khi chỉ đáp ứng một trong hai tiêu chí giúp khuyến khích bị cáo thành khẩn khai báo để phục vụ công tác điều tra, hoặc tích cực ăn năn hối cải để sớm tái hòa nhập cộng đồng.
- Nâng cao chất lượng xét xử: Giúp các bản án của Tòa án chặt chẽ hơn về mặt pháp lý, hạn chế tình trạng bị kháng cáo, kháng nghị do áp dụng sai hoặc thiếu sót các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM |
| Số: 174/TANDTC-PC | Hà Nội, ngày 31 tháng 8 năm 2023 |
Kính gửi: Các Tòa án nhân dân và Tòa án quân sự các cấp
Thời gian qua, Tòa án nhân dân tối cao nhận được phản ánh của các Tòa án về việc khó khăn, vướng mắc trong áp dụng tình tiết giảm nhẹ “người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Để bảo đảm áp dụng thống nhất pháp luật, Tòa án nhân dân tối cao có ý kiến như sau:
Tình tiết “Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” được hiểu là trường hợp người phạm tội thành khẩn khai nhận về hành vi phạm tội, ăn năn hối lỗi về việc mình đã gây ra; tình tiết “thành khẩn khai báo”, “ăn năn hối cải” không phải là hai tình tiết độc lập. Do đó, nếu người phạm tội “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” thì chỉ được coi là một tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Trên đây là ý kiến của Tòa án nhân dân tối cao để các Tòa án nghiên cứu, tham khảo khi giải quyết các vụ án cụ thể. Trong quá trình thực hiện nếu có vướng mắc đề nghị báo cáo về Tòa án nhân dân tối cao (thông qua Vụ Pháp chế và Quản lý khoa học) để có hướng dẫn kịp thời./.
|
| KT. CHÁNH ÁN |
- 1 Công văn 994/VKSTC-V3 năm 2012 về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trong Bộ luật hình sự do Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ban hành
- 2 Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP sửa đổi Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo do Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành
- 3 Công văn 67/TANDTC-PC năm 2023 về tổng kết thực tiễn thi hành quy định của Bộ luật Hình sự về Tội đánh bạc, Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc do Tòa án nhân dân tối cao ban hành
- 4 Công văn 2160/VKSTC-V14 năm 2023 về giải đáp khó khăn, vướng mắc liên quan đến quy định của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, thi hành tạm giữ và thi hành án hình sự do Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ban hành
- 5 Công văn 3664/BVHTTDL-PC về hưởng ứng ngày Pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2023 do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành
- 6 Nghị quyết 02/2024/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng quy định tại Điều 313 của Bộ luật Hình sự do Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành
- 1 Bộ luật hình sự 2015
- 2 Công văn 994/VKSTC-V3 năm 2012 về áp dụng tình tiết giảm nhẹ trong Bộ luật hình sự do Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ban hành
- 3 Nghị quyết 01/2022/NQ-HĐTP sửa đổi Nghị quyết 02/2018/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo do Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành
- 4 Công văn 67/TANDTC-PC năm 2023 về tổng kết thực tiễn thi hành quy định của Bộ luật Hình sự về Tội đánh bạc, Tội tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc do Tòa án nhân dân tối cao ban hành
- 5 Công văn 2160/VKSTC-V14 năm 2023 về giải đáp khó khăn, vướng mắc liên quan đến quy định của Bộ luật Hình sự, Bộ luật Tố tụng hình sự, thi hành tạm giữ và thi hành án hình sự do Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ban hành
- 6 Công văn 3664/BVHTTDL-PC về hưởng ứng ngày Pháp luật nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2023 do Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch ban hành
- 7 Nghị quyết 02/2024/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng quy định tại Điều 313 của Bộ luật Hình sự do Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao ban hành