Công văn 92/TANDTC-TH được Tòa án nhân dân tối cao ban hành nhằm triển khai thi hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giám định tư pháp năm 2020. Văn bản này hướng dẫn các Tòa án nhân dân và Tòa án quân sự các cấp thực hiện thống nhất các quy định mới về giám định tư pháp trong hoạt động tố tụng, góp phần nâng cao chất lượng giải quyết các vụ án.

- Phổ biến và quán triệt các quy định mới của Luật Giám định tư pháp

• Yêu cầu các Tòa án tổ chức quán triệt sâu sắc các nội dung mới của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giám định tư pháp đến toàn thể Thẩm phán, Thẩm tra viên và Thư ký Tòa án.
• Chú trọng các quy định về quyền, nghĩa vụ của người trưng cầu giám định, người yêu cầu giám định và người thực hiện giám định tư pháp nhằm bảo đảm tính khách quan, minh bạch.
• Nâng cao nhận thức về vai trò, tầm quan trọng của kết luận giám định tư pháp trong việc giải quyết các vụ án dân sự, hình sự và hành chính.

- Thực hiện trưng cầu giám định và yêu cầu giám định tư pháp

• Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án phải chủ động, kịp thời ra quyết định trưng cầu giám định khi có đủ căn cứ theo quy định của pháp luật tố tụng, tránh kéo dài thời gian giải quyết vụ án.
• Nội dung quyết định trưng cầu giám định phải rõ ràng, cụ thể về đối tượng, nội dung cần giám định, tránh việc trưng cầu chung chung hoặc không rõ mục đích yêu cầu.
• Xác định đúng cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền thực hiện giám định để gửi quyết định trưng cầu, bảo đảm tính pháp lý và tiến độ thực hiện.

- Đảm bảo sự tham gia của người giám định tại phiên tòa

• Tòa án phải thực hiện việc triệu tập người giám định tham gia phiên tòa trong các trường hợp cần thiết để trình bày, giải thích và làm rõ về kết luận giám định.
• Tạo điều kiện thuận lợi và bảo đảm an toàn cho người giám định khi tham gia tố tụng tại phiên tòa theo đúng quy định của pháp luật.
• Xử lý nghiêm các trường hợp người giám định không có lý do chính đáng mà không có mặt tại phiên tòa theo triệu tập của Tòa án, gây ảnh hưởng đến quá trình xét xử.

- Đánh giá và sử dụng kết luận giám định tư pháp

• Kết luận giám định phải được Thẩm phán và Hội đồng xét xử đánh giá một cách khách quan, toàn diện, đầy đủ trong mối quan hệ với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.
• Trường hợp kết luận giám định chưa rõ ràng, có mâu thuẫn hoặc có vi phạm nghiêm trọng về trình tự, thủ tục, Tòa án phải yêu cầu giải thích, trưng cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại theo quy định.

- Công tác phối hợp và chế độ báo cáo thống kê

• Tăng cường phối hợp chặt chẽ giữa Tòa án với các cơ quan quản lý nhà nước về giám định tư pháp, các tổ chức giám định tư pháp tại địa phương để kịp thời tháo gỡ khó khăn, vướng mắc phát sinh.
• Thực hiện nghiêm túc chế độ báo cáo, thống kê định kỳ về công tác trưng cầu giám định, đánh giá chất lượng kết luận giám định và việc tham gia phiên tòa của người giám định để tổng hợp gửi về Tòa án nhân dân tối cao.